你花錢買的是護眼檯燈還傷眼檯燈？
愛女、愛子心切，許多家長都會為自己在學齡時的兒童添購護眼檯燈，期盼孩子在學業的進步之外，也能夠降低讀書對眼睛的傷害(但在這裡提醒大家，或許不要長時間盯手機螢幕跟坐姿正不正確才是硬傷)。但根據消基會近日抽查更大品牌販售的護眼檯燈，抽查的十五款護眼檯燈中，竟只有兩款檯燈完全通過檢驗，其餘數款色溫、照度、演色等檢驗都有一項至數項未能通過。
消基會抽驗十五款「護眼檯燈」
消基會這次檢測的是東亞、大同等十五款護眼檯燈。(列表如下)並且在檢驗時以「商品外包裝標示」、「商品檢驗標示貼紙」、「宣稱與實際功效」三方面作為檢測重點，而「實際功效」部分，又在照度、色溫與演色，以及電氣特性上有較多發現。
1.大同電子式省電護眼檯燈TP-127R-3U(以下簡稱「大同」)
2.億視界學習閱讀燈FHL TWIST/6W/U/BLACK/TW(以下簡稱「億視界」)
3.山水輕觸式LED護眼小檯燈STL201(以下簡稱「山水輕觸式」)
4.玫瑰之光LED智慧台燈系列三段式調光檯燈LRDI05A8RGB(以下簡稱「玫瑰之光」)
5.光視界系列觸控式LED護眼檯燈PLED-860(以下簡稱「光視界」)
6.東亞大嘴鳥LED檯燈LDK007-6AAD(以下簡稱「東亞」)
7.安寶薄型護眼檯燈AB-7720(以下簡稱「安寶」)
8.FORA LED檯燈TSK-A341(以下簡稱「Fora」)
9.3M 58∘博視燈DL5000(以下簡稱「3M」)
10.東銘電子式護眼檯燈TM-2708(以下簡稱「東銘」)
11.歐司朗OSRAM LED晶鑽檯燈(以下簡稱「歐司朗」)
12.聲寶高頻護眼檯燈SAMPO LH-U901TL(以下簡稱「聲寶」)
13.PHILIPS 鉑光防眩檯燈FDS668(以下簡稱「飛利浦」)
14.CHIMEI LED知視家護眼檯燈10c1(以下簡稱「知視家」)
15.樂視達無扇葉風扇LED護眼檯燈LS-05(以下簡稱「樂視達」)
其中商品外包裝標示共三件不符合規定，億視界、東銘兩款護眼檯燈未提供製造日期，而「玫瑰之光」未提供產地，已違反商品標示法。「商品檢驗標識貼紙」山水輕觸式、光視界消基會並未找出標準局的商品檢驗標識，將提報標準局確認該商品是否通過檢驗，或涉及逃檢。
而在第三部分「宣稱與實際功效」部分，《每日健康》將另立一段報導。
宣稱與實際功效
照度值、照度均勻度
根據我國標準CNS12112，閱讀、寫作業的照度應該在500~200Lux(勒克斯，照度單位)，另一方面照度的「均勻值」應在0.8以上是最佳，而均勻值越差，越容易造成眼睛的疲勞，CNS12112的規定則是作業面(例如書本、報告)照度均勻度不應小於0.7，周遭環境之照度均勻度也不應小於0.5。
照度值部分，億視界、山水輕觸、光視界、Fora、歐司朗等五款檯燈未通過標準，照度均勻值大同、億視界、玫瑰之光、山水輕觸、歐司朗等五款「護眼檯燈」連0.5都不到。
色溫與演色性
這次檢驗的15款檯燈，色溫皆有通過標準，而演色性則是表示其光色適不適合閱讀的標準，CNS12112指出應達到80，山水輕觸、光視界、安寶三款護眼檯燈則未超過80，不僅沒有護眼效果，甚至不適合閱讀。
功率標示與實測
功率部分，僅有四款檯燈通過與標示功率差異±10%內的檢驗，而其餘九件商品功率灌水(億視界、東亞、安寶、Fora、東銘、歐司朗、聲寶、知視家、樂事達)功率灌水；玫瑰之光、光視界之功率則大於實測。
消基會、眼科醫生做提醒
而消基會新聞稿也對消費者在選購護眼檯燈時，做出了四點提醒：
l 選購市售檯燈時，應先辨別商品檢驗標誌，選擇經過標檢局檢驗合格之商品。
l 無論挑選LED燈或其他省電燈泡檯燈，都應依據CNS標準照度，選擇500Lux(照度單位)以上的產品，並避開演色性80以下的檯燈。
l 檯燈的照射面積需達到60cm*40cm的範圍，才足夠閱讀、寫字使用，消費者應避免選購小檯燈，免得光照範圍不足，影響視力。
l 若發現檯燈商品中文標示不完整，或沒有貼上商品檢驗標誌，可向經濟部標檢局查詢或檢舉。
根據國內新聞網站「中國時報」報導，高雄長庚醫院眼科主任吳佩昌表示，色溫高、光線亮的照明，恐傷害孩童的視網膜，大人長時間接收則可能引發白內障。並也做出了幾點提醒：
l 慣用右手寫字，檯燈應放左前方；慣用左手寫字，檯燈應放右前方。
l 反射光、有害光線會對眼睛造成危害，每用眼30分鐘應休息十分鐘。
l 若室內光線足夠，可以不用開燈。
封面圖片出自 消基會 提供
